lezers schrijven
ingezonden brief buiten verantwoordelijkheid van de redactie,

lezers schrijven ingezonden brief buiten verantwoordelijkheid van de redactie,

Ingezonden

Algemeen

De Harmonie: een fout kan, maar herstel noodzakelijk

Het verdwijnen van de voormalige zaal van De Harmonie maakte destijds bij de sloop al wat los, de beantwoording van vragen die wij als CDA-fractie samen met Lijst8, aan het college hebben gesteld deed dat opnieuw. Voor ons ging het daarbij niet om sensatie, maar om zorgvuldigheid: hoe gaan we in Winterswijk om met cultuurhistorische waarden en met het naleven van onze eigen regels?

In principe is voor het slopen van een gebouw vaak geen vergunning nodig; een melding volstaat meestal. Ook bij De Harmonie is zo’n sloopmelding gedaan. Maar hier speelde iets extra’s. In het bestemmingsplan Kom Winterswijk 2011 (nu Omgevingsplan) is aan De Harmonie, het café én de zaal, de dubbelbestemming ‘Waarde-Cultuurhistorie’ toegekend. Dat betekent dat in dit geval voor sloop wél een omgevingsvergunning nodig is. Het college erkent inmiddels dat die vergunning ten onrechte niet is aangevraagd en dat de zaal zonder die vergunning is gesloopt.

Het college geeft daarbij aan dat die vergunning, als het was aangevraagd, ook verleend zou zijn. De commissie Omgevingskwaliteit, waarin een extern erfgoedadviseur zit, heeft namelijk geoordeeld dat het zaalgedeelte weinig cultuurhistorische waarde had en dat de belangrijkste waarden in het café en de karakteristieke luifel zitten. En die blijven (grotendeels) behouden in het nu gepresenteerde plan.
Onze zorg gaat echter (ook) over iets anders. Als cultuurhistorische waarden in het omgevingsplan zijn vastgelegd, moeten die niet alleen ‘op papier’ bestaan, maar ook worden geborgd. Juist een vergunningprocedure dwingt tot die afweging en zorgt voor transparantie. Door die stap over te slaan, is een belangrijk controle- en zorgmoment gemist en de mogelijkheid om vooraf de bescherming van het erfgoed beter te borgen.
Daar komt bij dat er niet handhavend is opgetreden. Dat vinden wij een slecht signaal richting andere inwoners. Regels gelden voor iedereen. Het CDA vindt dat de gemeente altijd moet kijken of iets gelegaliseerd kan worden als er iets misgaat. Dat zijn óók regels. Die gelden voor elke inwoner en dus ook hier. Maar legaliseren betekent wat ons betreft niet dat je procedures overslaat. Juist het alsnog aanvragen van een vergunning doet recht aan de regels, de bescherming van cultuurhistorie én herstelt vertrouwen.
In de raadsvergadering zagen wij nog weinig concreet herstel. We wachten nu af óf en hóe het college hier vervolg aan geeft. Want fouten maken kan. Hoe je ze herstelt, dát is waar het om gaat.

Sandra Prinsen,
Fractievoorzitter CDA Winterswijk

Advertenties doorgeplaatst vanuit de krant