Tom van Beek lijsttrekker Voor Winterswijk

De gemeenteraadsverkiezingen komen er aan. Clemens Bielen legde alle lijsttrekkers 8 vragen voor en een specifieke vraag voor elke partij.

1. In de omgevingsvisie wordt gestreefd naar gerichte groei. Streeft uw partij daar ook naar? Is Winterswijk beter af met 35.000 inwoners?
We hoeven niet per se naar 35.000 inwoners. Maar stilstand is achteruitgang. We willen ook verjonging hebben, want we vergrijzen. Als jonge gezinnen zich hier willen vestigen, ook gezien het bedrijfsleven en als je daardoor gaat groeien, is dat voor ons geen probleem. Niet verkeerd als je wat groeit, want onze voorzieningen moeten in stand gehouden worden. Dan kunnen we de financiële smart wat verdelen. We hebben prachtige voorzieningen. Sportvoorzieningen, het zwembad, de Storm, Boogiewoogie, die moeten we op peil houden naast de werkgelegenheid.

2. Is het behoud van het SKB voor u een argument om Winterswijk te laten groeien?
Het helpt allebei een beetje. We moeten wel alert blijven en lobbyen voor het ziekenhuis. Dat is ook een argument om te groeien. Het woord krimp nemen we liever niet in de mond. Krimp is kramp. We hebben jonge mensen nodig om ook het ziekenhuis in de benen te houden.

3. In Winterswijk is er een meldpunt voor houtstookoverlast. Vindt u het een goed idee dat de gemeente het meldpunt overneemt en ook een code rood kan instellen bij speciale weersomstandigheden?
Nee, we hoeven niet overal meldpunten voor te hebben. Je moet ook elkaar aan durven spreken. Als je het via de overheid laat lopen krijg je juist ruzie met de buren. Elkaar aanspreken. Samen oplossen.

4. Ter bescherming van de natuur zijn er stikstofstroken rond Winterswijk ingesteld. Een zegen of een probleem? Stikstofstroken (zones). Dat is een probleem. Dat ze er komen is overigens nog niet zeker. De Provincie heeft recent nog geschreven dat met een gebiedsgerichte aanpak misschien andere oplossingen worden gevonden en dat de stroken er dan weer af kunnen en daar moeten we aan werken. Het is een papieren probleem en dat is op te lossen. Van de stikstof die in Winterswijk aanwaait komt 85% van elders. Wij gaan die resterende 15% oplossen met een gebiedsgerichte aanpak. Winterswijk op slot zetten is geen optie voor ons. Willink Weust, het Korenburgerveen en het Wooldse veen groeien als een tierelier, ik denk dat er zat mogelijkheden zijn om dat met elkaar te regelen. Die wil is er ook bij de agrariërs met een ander beheer, maar dan moet er wel vertrouwen gekweekt worden.

5. De aanwezigheid van veel natuur wordt bij een onderzoek onder de bevolking zeer hoog gewaardeerd. Hoe gaat uw partij daar mee om?
Wij waarderen het coulisselandschap, ons cultuurlandschap, heel hoog. De grote terreinbeheerders zijn op dit moment de vernielers van het coulisselandschap. Wij zijn voorstander van door boeren extensief beheerde weides met houtwallen tegen een vergoeding. Het worden dan net zo goed connectieve gebieden (verbindingszones) maar het worden geen woeste gebieden die hier nooit geweest zijn.

6. Verkeer: Bent u voor- of tegenstander van: - een 30km zone op de Vredenseweg, het vrijheidspark op de schop, verlenging van de Dingstraat naar de Parallelweg.
Ja 30 km/u komt eraan. Daar ontkomen we niet aan. Ik ben niet tevreden met de huidige situatie in het vrijheidspark. We moeten aanpassingen maken voor de veiligheid. Dingstraat verlenging door middel van een tunnel is te kostbaar en met een gelijkvloerse verbinding gaat Prorail niet akkoord. Je moet er af en toe ook genoegen mee nemen dat er een file staat.

7. Lost het huidige woningbouwprogramma ook de woningbehoefte van de huidige bevolking op?
Het zal blijven dat er mensen vanuit het Westen komen, vooral in het hogere segment. We gaan woningen bouwen omdat er woonbehoefte is. We kunnen dat niet op slot zetten. Van de woningen die we gaan bouwen is 23-26 % sociale woningbouw. De ontwikkelaar begint te haperen als er teveel sociaal gebouwd moet worden, dat is te weinig winstgevend. Dan wordt er gewoon niet gebouwd. Daar kun je wel over dromen, maar dat gaat niet lukken. In overleg met de wooncorporatie kun je wel iets doen in de richting van een vestigingsbeleid. Bijvoorbeeld door de selectie op sociaaleconomische binding. Als je woningen gaat bouwen heb je weinig mogelijkheden om dat te sturen naar de eigen bevolking.

8. Vaak wordt bij het onderbouwen van groei beweerd dat de voorzieningen behouden moeten blijven. Is dat niet mogelijk bij 30.000 inwoners?
In de tijd dat het geld tegen de klippen opklotste kon dat misschien, maar als er financieel moeilijkere tijden in zicht komen, moet je schrapen om het geld bij elkaar te krijgen. Met wat meer inwoners wordt dat wel gemakkelijker. Stilstand is achteruitgang.

9. U komt oorspronkelijk uit de VVD-hoek. Omarmt u nog wel het gedachtegoed van de VVD?
In mijn hart liberaal maar wel sociaal liberaal. Ik ben niet de liberaal die zegt: “Je moet je maar redden en zoek het maar uit. Ik weet dat er een heleboel mensen zijn die zich niet zelf kunnen redden en die moet je meetrekken.”