Winterswijk bouwt aan de toekomst, maar hoe ziet die eruit?

15 april 2025, 08:39 Politiek

WINTERSWIJK - Winterswijk staat op een kruispunt. Gaan we bouwen in het groen of juist de hoogte in? Krijgen jongeren een eerlijke kans op een woning? En hoe houden we het centrum levendig zonder parkeerchaos? Tijdens de raadsvergadering van donderdag 10 april spraken partijen zich uit over de toekomst van het dorp.

Door Noa Staverman

Het gesprek ging over de discussienota Omgevingsvisie kom Winterswijk, een tussenrapport dat moet helpen bij het uitstippelen van de langetermijnkoers voor het dorp. Vorig jaar werden de eerste stappen gezet voor die visie, maar eerst wilden de raadsleden het gesprek aangaan: wat willen we écht voor Winterswijk? Daar helpt de discussienota bij.

Bouwen voor jong en oud
Voor Winterswijk trapte af met een duidelijke boodschap. “We bouwen voor jong en oud. Dat is voor ons een must.” Tegelijkertijd waarschuwden ze: “Laten we ervoor waken dat we niet alles vast gaan regelen.” Hoogbouw mag van de partij, maar “binnen de stedelijke as of daarbuiten” en “qua hoogte afgestemd op het omliggende gebied.” Daarbij gaf de partij duidelijk aan: “Binnen de stedelijke as experimenteren wij niet met iconische hoogbouwprojecten.”

De VVD haakte hierop in en legde de focus op het creëren van ruimte. “Uitbreiding moet wat ons betreft bespreekbaar zijn. Inbreiden alleen gaat de woningnood niet oplossen. Jongeren lopen weg als we niet nú bouwen.” Voor de VVD is hoogbouw geen probleem, zolang het “kwaliteit toevoegt en een echte meerwaarde heeft.” Het CDA steunt inbreiding, maar benadrukt dat de verhouding tussen groen en stenen minstens gelijk moet blijven, liefst zelfs met meer groen. “We moeten zorgvuldig omgaan met de beschikbare ruimte.”

‘Winterswijk is geen stad’
Maar wat voor gemeente wil Winterswijk eigenlijk zijn? Volgens het CDA draait dat niet alleen om winkels en huizen. “Dat zit bijvoorbeeld ook in het aantal en de verscheidenheid aan verenigingen en andere voorzieningen.” Ze willen het dorpse karakter niet uit het oog verliezen.
De PvdA ziet Winterswijk als het perfecte voorbeeld van moderne leefbaarheid. “Winterswijk is meer dan een dorp. Het is de combinatie van voorzieningen die het hier zo fijn maakt om te wonen.” Ze verwijzen naar het CBS-model van de 15-minuten-gemeente (basisbehoeften binnen 15 minuten te bereiken. red), waarin Winterswijk goed past. “Dat is best bijzonder voor een dorp als dit,” voegde de PvdA eraan toe.

Parkeren in het centrum
Bijna elke partij had iets te zeggen over parkeren. Vooral de vraag: wat betekent centrumparkeren? riep veel reacties op. Valt tien minuten lopen vanaf de winkelstraat ook onder centrumparkeren? Of is dat te ver? “Een bizarre definitie”, vond Winterswijks Belang. “Volgens die logica worden straten als de Plataanlaan ineens tot centrumparkeren gebombardeerd.” Dit is niet het geval volgens wethouder Metaal. “We denken bijvoorbeeld aan de parkeerplaats van de Storm en bij de sporthal.”
De VVD hield vast aan gratis parkeren dichtbij het centrum. Ook het CDA en WB benadrukten dat bereikbaarheid essentieel is. “Winterswijk is geen stad, dus laat het ook geen ideologisch parkeerexperiment worden.”

Hoe nu verder?
Over een ding is iedereen het eens: Winterswijk staat voor belangrijke keuzes. Jongeren vasthouden, woningen bouwen, het centrum leefbaar houden én de eigenheid behouden, het is een ingewikkelde puzzel. Maar als het aan de raad ligt, wordt die puzzel gelegd. De eerste helft van die discussie is gevoerd, nu is het tijd om knopen door te hakken. Op donderdag 24 april nemen de partijen een definitief besluit over de discussienota. Dan zal blijken welke richting Winterswijk echt op wil.