Zwembad en stikstofruimte ter discussie in raadsvergadering

3 maart 2025, 09:12 Politiek

WINTERSWIJK - Hoewel er op het eerste gezicht weinig onderwerpen op de agenda stonden, die naar verwachting tot discussie zouden leiden, werd er toch pittig van gedachten gewisseld in de raadsvergadering, afgelopen donderdag. De marktverordening 2025, waarin onder andere marktdagen, -tijden, verdeling en plaatsen van de marktkramen wordt geregeld, kon op de steun van de voltallige raad rekenen. Ook een amendement van WB om de vergunningen weer voor onbepaalde tijd te verlenen, kreeg de instemming van de volledige raad. De aandacht ging vooral uit naar twee ontwikkelingen in de actualiteit.

Door Clemens Bielen

Het zwembad gaat langer dicht dan aanvankelijk gepland
Op woensdag 26 februari zijn de fracties op de hoogte gesteld van vertragingen bij de uitvoering van de werkzaamheden van het zwembad. De oorspronkelijke planning van circa negen weken sluiting zal aanzienlijk uitlopen.
Raadslid Roy Stammers (VW) stond enigszins perplex. Stammers: “Kan de wethouder uitleg geven, waarom de werkzaamheden meer tijd vergen dan verwacht en waarom kunnen nu (opeens) de werkzaamheden niet gelijktijdig plaatsvinden en wie zijn de stakeholders?”

Loes ten Dolle (D66) heeft inmiddels een interpellatiedebat aangevraagd voor de volgende raadsvergadering van eind maart. Zij gaf te kennen verrast te zijn, dat nog geen maand na het raadsbesluit al blijkt dat de werkzaamheden aanzienlijk uitlopen. “Had een rustiger besluitvormingsproces niet tot een beter resultaat kunnen leiden”, was haar vraagstelling.
Het debat zal eind maart plaatsvinden in de volgende raadsvergadering.

Stikstofruimte verder beperkt
Aan het begin van de raadsvergadering kwam wethouder Visser met een update over het gesprek dat had plaatsgevonden met Gedeputeerde Staten (GS) van de Provincie tijdens een werkbezoek aan Winterswijk. Bij het werkbezoek is naar voren gekomen dat de Provincie op dit moment geen natuurvergunningen kan afgeven voor nieuwe activiteiten. Alle projecten waarbij stikstof wordt geproduceerd staan op slot. Denk daarbij aan woningbouw en bedrijven.

Ook gaf de Wethouder aan dat de Provincie de bevoegde instantie is; van accepteren is dus geen sprake, het is slikken.

Tijdens het debat dat daarop volgde werd duidelijk dat er niet alleen verschillend gedacht werd over de áánpak van de stikstofproblematiek, maar ook over het ontstaan van de stikstofproblematiek en de gevolgen voor de natuur. Wim Elferdink (CDA) gaf op zijn minst de indruk dat hij twijfelde aan de vaststelling van de KDW’s ( De kritische depositiewaarden voor stikstof) en sprak over het juridisch moeras waarin men terecht was gekomen. Hij kwam daarbij in een - op zich komische - discussie terecht met André van Nijkerken (Morgen) of de vogeltjes in Duitsland meer fluiten dan in Nederland.

Wie zet Winterswijk op slot?
Een brief van de partijen Morgen en WB (zie verder in deze krant) was aanleiding voor een tweede inhoudelijke discussie over het omgaan met de stikstofproblematiek.
Als tegenhanger van de brief van bovengenoemde partijen diende VW de motie: ‘Behoud Leefbaar Landschap’ in, die als ondersteuning voor het College kan worden gezien. Zo vatte het College dat ook op.

In de motie stelt VW dat stikstofzones aanzienlijke beperkingen kunnen opleggen aan woningbouw, recreatie, bedrijvigheid, infrastructuur en de agrarische sector en daarmee direct negatieve impact hebben op de werkgelegenheid.

Tom van Beek (VW) betichtte van Nijkerken (Morgen) van ééndimensionale benadering door opnieuw de uitbreiding van het bedrijventerrein te hekelen. In de visie van Van Beek, zette Van Nijkerken daarmee Winterswijk op slot.

Van Nijkerken zag dat anders: “Wat u doet met het Arrisveld is een voorschot nemen op stikstofruimte, waardoor er straks allerlei andere keuzes niet meer gemaakt kunnen worden. Waarom is uw motie alleen gediend met uw zienswijze en niet met een andere? Hoe je het ook wendt of keert, de stikstofruimte zal de komende tijd zeer beperkt zijn. Je kunt die ruimte maar één keer uitgeven. Het is een nieuwe factor waar me rekening mee moeten houden in deze raadzaal. Je gooit Winterswijk juist op slot wanneer je zonder nadenken nu de beperkte stikstofruimte spendeert aan een onnodig bedrijventerrein op Arrisveld, waardoor je op andere terreinen straks niets meer kunt. Zo hebben we nog een belang te dienen en dat is het belang van de natuur en een gezonde leefomgeving.”

De motie werd aangenomen met tegenstemmen van WB, Morgen en D66. De laatste partij vond de motie overbodig.

Het werd tijdens de vergadering diverse malen geroepen: ‘de verkiezingen komen eraan.’ We hebben nog een jaar te gaan, maar de messen worden geslepen. In die zin gaf de vergadering wat meer duidelijkheid.