Merendeel aanwezigen bij verkiezingsdebatten hoefde niet meer overtuigd te worden
Nauwelijks zwevende kiezers aanwezig bij debatten
Door Bernhard Harfsterkamp
WINTERSWIJK – Voor wie zijn verkiezingsdebatten bestemd? Voor de zwevende kiezer, die nog niet weet welke partij bij de gemeenteraadsverkiezingen zijn of haar voorkeur gaat krijgen? Misschien dat er bij zo'n debat uitspraken worden gedaan, die deze kiezer een beslissend duwtje in de goede richting kunnen geven. De zwevende kiezer was echter nauwelijks aanwezig bij de twee debatten van de afgelopen week. Woensdag had de FNV een debat in Astoria georganiseerd en zaterdag waren de ouderenorganisaties aan de beurt met een bijeenkomst in de theaterzaal van het Gerrit Komrijcollege. Beide zalen waren redelijk tot goed gevuld, maar toen vooraf gevraagd werd of er nog mensen aanwezig waren die niet nog niet wisten waarop ze gingen stemmen, ging er aarzelend een enkele vinger omhoog.
Veel citaten uit verkiezingsprogramma's
Bij beide debatten bestond een groot deel van het publiek uit de kandidaten en de vrijwilligers van de verschillende politieke partijen die deelnemen aan de verkiezingen. Ze waren bijna allemaal goed herkenbaar aan de gekleurde sjaaltjes en andere attributen, die moeten benadrukken dat iemand bij een bepaalde partij hoort. Woensdag bestond het andere publiek vooral uit leden van de vakbond. Zaterdag waren er een redelijk aantal oudere Winterswijkers naar het debat gekomen. De vraag die dan kan opkomen is of zulke verkiezingsbijeenkomsten erg veel nut hebben. De zwevende kiezer zal er hoogstens enkele fragmenten van tegen komen in een uitzending van de lokale televisie of in de lokale krant. Maar hoe selecteert de verslaggever? Moet die de vele citaten weergeven uit de verkiezingsprogramma's, die iedereen op de websites van de politieke partijen kan nalezen, of recenseert hij het optreden van de deelnemers? Lees verder op pagina 19
